Nachricht

May 27, 2024

Threads haben einen Geschwindigkeitsschub

Von Dan Kennedy am 22. Juli 2023 In den Bereichen Medien, Technologie könnte Mark Zuckerberg bald Grund haben, es zu bereuen, Threads vor der Fertigstellung verworfen zu haben. Lindsey Choo berichtet für das Wall Street Journal

Von Dan Kennedy

Am 22. Juli 2023

In Medien, Technologie

Mark Zuckerberg könnte bald Grund haben, es zu bereuen, Threads verworfen zu haben, bevor es fertig war. Lindsey Choo berichtet für das Wall Street Journal (kostenloser Link, glaube ich; Entschuldigung, wenn es nicht funktioniert), dass das Nutzerengagement seit seinem Höchststand am 7. Juli um 70 % zurückgegangen ist.

Zweifellos wollte Zuckerberg Elon Musks Ausraster am Wochenende des 4. Juli ausnutzen, als er die Anzahl der Beiträge, die Sie auf Twitter lesen konnten, begrenzte (insbesondere, wenn Sie kein zahlender Abonnent waren) und den Zugang zu einzelnen Tweets für Nicht-Mitglieder sperrte (und dadurch unseren Newsfeed bei What Works in die Luft gesprengt) und das klassische TweetDeck zugunsten eines neuen, kleineren Updates abgeschafft.

Die Verwendung von Threads ist jedoch frustrierend. Das größte Problem besteht darin, dass Sie nur über ein mobiles Gerät darauf zugreifen können. Außerdem fehlt: ein Reverse-Chrono-Tab der Konten, denen Sie folgen, wodurch Ihr Feed mit Marken und Prominenten verstopft wird, die Ihnen egal sind, sowie keine Listen und keine Hashtags.

Mastodon war meine erste Anlaufstelle, seit Musk letzten Herbst Twitter übernommen hat, aber seine dezentrale Natur bringt eigene Probleme mit sich. Es ist schwierig, das zu finden, was Sie suchen. Es gibt Teile des leider Fediverse genannten Universums, die für Sie unsichtbar sind, und die meisten Personen und Konten, denen ich folgen muss, sind einfach nicht vorhanden. Bluesky ist immer noch nur auf Einladung zugänglich und hatte eigene Probleme.

Mir ist klar, dass dies für die meisten Menschen von geringem Interesse ist, aber für diejenigen von uns, deren Arbeit zu einem gewissen Grad von sozialen Medien abhängt, waren es interessante – und frustrierende – neun Monate.

Vorherige

Nächste

Kommentar hinzufügen →

Der kostenlose Link ist nicht kostenlos, zumindest für mich: Er erfordert ein WSJ-Abonnement.

Ich habe versucht, das Problem zu beheben. Bitte versuchen Sie es erneut. Ich bin mir nicht sicher, warum es bei Ihnen nicht funktioniert hat.

Ja, der Link funktioniert jetzt bei mir. Danke.

Ich bin ein Journalist im Ruhestand bzw. in der Genesung, der immer noch gelegentlich schreibt und auf jeden Fall die Nachrichten verfolgt. Threads sind aus den von Ihnen genannten Gründen unglaublich frustrierend. Bluesky schafft es nicht und Mastodon ist zu eng fokussiert. Ich möchte nur Twitter Classic, mit oder ohne Bearbeitungsschaltfläche. Ich fürchte, wir verpassen wichtige Wahlnachrichten, weil alles kaputt, lahm oder korrupt ist.

Nochmals vielen Dank, dass Sie das alles detailliert beschrieben haben. Ich habe den Bird verwendet, um Inhalte der von mir betriebenen Kunstvermittlungs-Websites zu teilen. Ich habe Journalisten (wie Sie) sowie Schriftsteller und Denker kuratiert und ab und zu sogar Kontakt zu ihnen aufgenommen. Ich habe das Wetter verfolgt und Verwandte Themen, insbesondere bei Schneestürmen usw. Keine der unzähligen neuen Websites kann das alles für mich tun. Auch ich fange an, mich von den immer verwirrenderen Fäden zu lösen.

Hopeing Threads bietet weitere Funktionen, darunter: * Möglichkeit, Beiträge zu durchsuchen * DMs (für Personen, die dies zulassen) * chronologischer Feed * Möglichkeit, Listen zu verwenden * Möglichkeit, nur Beiträge und Reposts von Personen anzuzeigen, denen Sie folgen

Im Moment fällt es mir als Reporter schwer, bestimmte Beiträge zu finden (z. B. Videos oder Berichte über den jüngsten MBTA-Absturz) oder Personen für mögliche Interviews zu kontaktieren.