Blog

Feb 25, 2024

Zukunft

Auch wenn sich die Vorfreude auf eine bevorstehende Metaverse-Revolution im Jahr 2023 bisher möglicherweise verstummt hat, wobei Meta-Chef Vishal Shah zugibt, dass „der Hype tot ist“, deutet das keineswegs darauf hin

Auch wenn sich die Vorfreude auf eine bevorstehende Metaversum-Revolution im Jahr 2023 bisher verstummt haben mag und Metaversum-Chef Vishal Shah zugibt, dass „der Hype tot ist“, deutet dies keineswegs darauf hin, dass die Zukunft nicht von Metaversen dominiert sein wird, obwohl die KI dies getan hat kommen, um die Technologiediskussion rund um Web3 zu dominieren.

Rafaelle Lennox von Franklin Templeton glaubt, dass der Metaverse-Markt bis 2030 einen Wert von 5 Milliarden US-Dollar haben könnte. Sie sagt zu Forbes: „Er ist zu groß, um ignoriert zu werden.“ Im ersten Halbjahr 2022 wurden über 120 Milliarden US-Dollar in das Metaversum investiert, doppelt so viel wie im Jahr 2021, von Start-ups bis hin zu großen Technologieunternehmen, Risikokapital und Private Equity.“

Gespräche über ein expandierendes Metaversum gehen Hand in Hand mit Diskussionen über eine größere Rolle von Kryptowährungen – die als primäres digitales Zahlungsmittel im Metaversum angepriesen werden.

Allerdings ist in den letzten Monaten ein wachsender Konkurrent für Kryptowährungen entstanden, und viele zentralisierte Bankinstitute experimentieren mit der Einführung digitaler Zentralbankwährungen (Central Bank Digital Currencies, CBDCs). Könnten CBDCs in Zukunft mit Krypto als primäres Mittel für metaverse Zahlungen konkurrieren? Wie viel Kaufkraft wird Krypto im Metaversum haben?

Die metaverse Kaufkraft von Krypto

Für Mat Peck, CTO von Monavate: „Kryptowährungen werden absolut die bevorzugte Zahlungsmethode sein, wenn das Metaversum wächst.“

„In einer vollständig virtuellen Umgebung, in der alle bereitgestellten Waren nicht physisch sind und die Eigentumsübertragung sofort erfolgt, ist alles, was Sie kaufen möchten, technisch gesehen ein nicht fungibler Token.“

Elbruz Yilmaz, SVP für Wallet as a Service & Crypto/Web3 bei Paysafe, geht näher darauf ein und weist auf die Kompatibilität zwischen der dezentralen Natur von Krypto und den Prinzipien der Benutzerautonomie und des Eigentums des Metaversums hin.

„Programmierbare Funktionen bestimmter Kryptowährungen ermöglichen die Erstellung intelligenter Verträge und dezentraler Anwendungen innerhalb des Metaversums“, erklärt er. „Benutzer können beispielsweise digitale Vermögenswerte wie virtuelle Immobilien oder seltene virtuelle Gegenstände mithilfe von Kryptowährungen wie Ethereum kaufen und verkaufen oder Benutzer können virtuelle Dienste von Freiberuflern anheuern, um benutzerdefinierte Avatare oder digitale Kunstwerke zu entwerfen.“

„Kryptowährungen können auch als einheitliche Währung für plattformübergreifende Transaktionen fungieren und so die Interoperabilität verbessern.“

Trotz der Vorteile der Kryptowährung als praktikable Option für die Abwicklung digitaler Zahlungen im Metaversum ist Zack Michaelson, Senior Director of Financial Services bei Publicis Sapient, nicht so überzeugt.

Zwar räumt man ein, dass die Nutzung von Krypto parallel zum Metaversum zunehmen könnte, doch „tragen ein umständlicher Prozess der Einrichtung einer Krypto-Wallet, ein Mangel an Komfort und Leichtigkeit bei der Verwahrung, negative Schlagzeilen in der Kryptowelt und die Volatilität der Münzen selbst dazu bei.“ Dies macht Kryptowährungen für den durchschnittlichen Benutzer zu einer weniger idealen Wahl.“

Er fügt hinzu: „Angesichts der regulatorischen Unsicherheit, die das Bild trübt, und Umweltbedenken, die viele Menschen beschäftigen, würde ich mein letztes Bitcoin nicht auf Kryptos setzen, die das Metaversum beherrschen.“ Für diejenigen, die keine Krypto-Enthusiasten sind, wird zunächst einmal die Leichtigkeit, Vertrautheit und Stabilität des Bezahlens mit Geld („Fiat“, wie Krypto-Enthusiasten sagen würden) statt mit Kryptowährungen attraktiver sein.

„Wenn das Interesse der Verbraucher an Metaverse-Transaktionen weiter zunimmt, werden Banken und andere Finanzinstitute dieser Gelegenheit gewachsen sein und einfache und sichere Zahlungslösungen anbieten, um echtes Vertrauen in die virtuelle Welt zu übertragen.“

Sind CBDCs eine praktikable digitale Zahlungsoption für das Metaversum?

Möglicherweise sind Banken und zentrale Finanzinstitute der Situation bereits gewachsen und experimentieren mit CBDCs als einer vertrauenswürdigeren Form der digitalen Zahlung im Vergleich zu Kryptowährungen.

Scott Major, CCO von Transact365, sagt: „Während das Metaversum die CBDC-Entwicklung in gewissem Maße vorantreibt, bleibt die bevorzugte Zahlungsmethode aufgrund von Vorschriften und widersprüchlichen Ansichten zu Zentralbanken und dezentralen Token ungewiss.“

Dies wird von Yilmaz bestätigt, der sagt, dass der Erfolg von CBDCs im Metaversum sowohl von ihrem technologischen Design als auch von der Integration mit virtuellen Plattformen abhängt, während die Interoperabilität zwischen verschiedenen Metaversum-Plattformen für die Einführung von CBDC ebenfalls wichtig ist.

Es könnte sein, dass CBDCs überhaupt nicht als Zahlungsoption im Metaversum landen, da Michaelson skeptisch gegenüber dem Interesse der Zentralbanken an CBDC-Angeboten für Privatkunden ist und sagt: „Es gibt nur begrenzte Hinweise auf ernsthafte Diskussionen über CBDCs für Privatkunden.“

Er führt weiter aus: „Große Zentralbanken wie die US-Notenbank und die Europäische Zentralbank (EZB) haben noch nicht entschieden, ob ein CBDC notwendig oder wertvoll wäre und sprechen in erster Linie von umfassenden Anwendungsfällen, die sie ohnehin in Betracht ziehen würden.“ Zentralbanken sind derzeit nur an Großabwicklungen zwischen Finanzinstituten beteiligt.

„Ob es einen Bedarf gibt, diese Abrechnungen auf Blockchains bereitzustellen (was wir mit „CBDC“ meinen), ist eine berechtigte Frage, insbesondere wenn On-Chain-Transaktionen bei großen Finanzinstituten weiter zunehmen.“

„Das hat jedoch nichts damit zu tun, den gesamten Zweck und das Betriebsmodell der Zentralbanken neu zu erfinden, um verbraucherorientierte Finanzinstitute zu werden.“ Ich denke, es bräuchte viel mehr als nur einige trendige Metaverse-Welten, um dies zu erreichen.“ Während also der Umfang von CBDCs in der Zukunft unklar bleibt, stimmt Yilmaz Michaelsons Einschätzung nicht zu und glaubt, dass „CBDCs als Zahlungsmethode eine größere Rolle spielen könnten.“ im Metaversum“, in Kombination mit „Kryptowährungen und Stablecoins, abhängig von ihren jeweiligen Stärken und Marktdynamiken.“

Zahlungen im Metaversum: Die Risiken

Da die bevorzugten Zahlungsmethoden im Metaverse unklar sind, gibt es wohl eine größere Unbekannte – die zukünftigen Risiken, die mit der Durchführung von Metaverse-Transaktionen verbunden sind, und die Sicherheit digitaler Konten in diesem Raum.

Für Yilmaz erstrecken sich die Risiken auf alle „Sicherheitslücken, fehlende Regulierung, Skalierbarkeitsprobleme, Datenschutzbedenken, Betrug und Betrügereien, plattformübergreifende Interoperabilität, Kryptowährungsvolatilität, Zugänglichkeit und Inklusivität, das Fehlen zentraler Autorität und die Notwendigkeit.“ Benutzerschulung.“

Mark Hughes, SVP of Security bei DXC Technology, fügt eine umfangreiche Liste mit zahlreichen zu lösenden Problemen hinzu. Für ihn ist die Zahlungssicherheit im Metaverse eine Frage der Wahrhaftigkeit, „insbesondere in offenen Metaverse-Umgebungen, in denen es schwierig sein kann, die Identität der Personen zu überprüfen, mit denen man interagiert.“

Er fügt hinzu: „Woher wissen Sie, dass die Person, mit der Sie im Metaversum zu sprechen glauben, die ist, für die sie sich ausgibt, wenn ihre „Identität“ die eines digitalen Avatars ist, der ihrem physischen Wesen ähneln kann oder auch nicht? Eine solche Überprüfung ist entscheidend, wenn es um den Austausch vertraulicher Informationen oder die Durchführung von Zahlungen geht.“

Da Vorschriften und Identitätsprozesse noch ausgearbeitet werden müssen, glaubt Michaelson, dass die Aussicht auf ein Metaversum für Cyberkriminelle genauso spannend sein wird wie für Benutzer. „Betrug und Diebstahl sind echte Bedenken, insbesondere angesichts des aktuellen Stands der Sicherheitspraktiken, die noch nicht ausgereift sind“, erklärt Michaelson.

„Die Balance zwischen Innovation und Gewährleistung der Sicherheit wird ein ständiger Balanceakt sein. Hinzu kommt die ernste Frage des Datenschutzes. Da das Metaversum riesige Mengen detaillierter Benutzerdaten produziert, ist es ein Tanz auf einem Drahtseil zwischen Ethik und Datenschutz.

„Die Aufrechterhaltung des Vertrauens der Benutzer durch den Schutz der Privatsphäre wird für den Ruf von Unternehmen im Metaversum von entscheidender Bedeutung sein, insbesondere angesichts der Tatsache, dass viele in dieser Welt den Fokus auf Anonymität legen.“

Wie groß kann das virtuelle Wirtschaftssystem des Metaversums werden?

Angesichts der offengelegten Probleme bei der Implementierung von Zahlungsinfrastrukturen im Metaversum stellt sich die Frage, wie groß virtuelle Wirtschaftssysteme werden können.

Michaelson stellt fest, dass „es zwar eine beträchtliche Dynamik gibt, da Tech-Titanen wie Meta, Microsoft und NVIDIA stark auf das Metaversum setzen“, er warnt jedoch davor, dass sich die digitale Industrie „nicht hinreißen lassen sollte, ohne die Herausforderungen zu berücksichtigen, die gelöst werden müssen.“ “.

„Erstens sind nicht alle so allgemein von dem Konzept begeistert. Eine kürzlich von Axios durchgeführte Umfrage ergab, dass mehr Menschen „Angst“ als „aufgeregt“ über das Metaversum hatten, wobei 60 % zugaben, noch nicht viel davon gehört zu haben. Das schreit doch nicht gerade nach „weit verbreiteter Akzeptanz“, oder?

„Es sind auch technische Hürden zu überwinden. Die Entwicklung einer Standard-Zahlungsinfrastruktur, die Gewährleistung der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und die Stärkung von Sicherheitsmaßnahmen sind nur einige der bevorstehenden Herausforderungen. Wenn man noch die Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes und den möglichen Missbrauch von Benutzerinformationen hinzufügt, wird das Bild bei einer breiten Einführung schnell trüber.“

Während der Major von Transact365 zustimmt, dass das virtuelle Wirtschaftssystem ungewiss ist, „könnte die Einführung gängiger Virtual-Reality-Plattformen (VR) wie Apple Vision Pro zu einer erheblichen Ausweitung führen.“

Peck von Monavate stimmt zu: Sollten Innovation und Architektur zunehmen, „könnte das Wirtschaftssystem innerhalb des Metaversums eine gängige Art und Weise ermöglichen, wie Menschen Zahlungen tätigen.“

Er kommt zu dem Schluss: „Das Potenzial ist enorm und global, aber das Metaversum ist nicht das, was die Leute derzeit denken.“ Damit das Metaversum zu dem wird, was es sein muss, müssen die Menschen in der Lage sein, etwas Wertvolles auszutauschen – solange es also nicht richtig existiert, wird es nicht auf die richtige Weise genutzt.“

Trustly arbeitet mit dem wiederkehrenden Zahlungsanbieter SlimPay im Rahmen einer Übernahme im Wert von 70 Millionen Euro zusammen, die die europäische Präsenz beider Unternehmen erweitern wird.

Citigroup tätigt eine nicht genannte „strategische Investition“ in Lateinamerikas beliebte Devisenplattform Rextie mit Sitz in Peru …

Ramp, ein in den USA ansässiges Fintech-Unternehmen, das eine Plattform zur Ausgabenverwaltung für Unternehmen bereitstellt, hat nach 18 Monaten rasanten Wachstums 300 Millionen US-Dollar eingesammelt …